镀锌钢板在流通和使用过程中常会碰到关于色泽差异的纠纷,镀锌钢板的目视色泽差异是否属于质量缺陷,这也是我们常常需要与用户沟通的问题。
现代化的工业制造是一种高度标准化的制造模式,在碰到问题时必须定性定量地分析。
所以提到目视色泽差异时,我们必然会面临两方面问题要回答:
1、什么叫目视色泽差异?肉眼看出来的?还是设备测出来的?
2、测量什么指标?以什么标准来评价?
什么叫目视色泽差异?
钢贸活动中所谓的“目视色泽差异”,通常指的是通过裸眼观察,得出钢板色泽不一样的结论,常用“发暗”、“灰白”、“发亮”等形容词描述。
裸眼观察这种方法主观性较强:不同的人、不同的光线、不同的时间观察可能会得出不同的感受。
此外类似“发暗”、“灰白”、“发亮”等描述也无法向那些没有看到钢板实物的合作伙伴传递准确的信息。
所以,色泽差异要定量表述,需要用设备检测特定指标并结合标准来进行评价。
只以肉眼观察的主观感受来评价色泽好坏,这就有点。。。耍流氓了。。。
测量什么指标?以什么标准来评价?
既然色泽差异是需要通过检测并结合标准来评价的,那必然就涉及到了产品标准。我们的老读者会发现一个规律,凡是和质量相关的问题,往往最后都会回到标准上来。
需要事先澄清的是,类似镀锌、酸洗、冷轧等薄板产品并不测量与色泽直接相关的指标(在国内外钢厂或国家标准中都是如此),薄板类产品中检测色泽相关指标的是彩涂产品。
我们以国内某一流彩涂钢板生产商的标准为例,规定如下:
E.4.4 涂层色差彩涂板在生产和使用过程中都可能出现色差,由于色差受生产组织、颜色深浅、使用时间、使用环境、用途等多种因素的影响,因此通常由供需双方在订货时协商。 |
7.2.6 涂层色差涂层与标准板的色差△E值应不大于1.5。需方如对色差有特殊要求应在订货时协商。注:压花、印花、网纹、绒面、金属颜料涂层或珠光颜料涂层,样板的不同方向可能会影响检测结果。 |
既然不检测、不评价、不控制,那镀锌钢板的色泽差异当然也就算不上是质量问题了。
注:类似冷板氧化色、平整宽窄印等属于工艺缺陷,评价的是工艺异常,而不是色泽指标检测不合格。
来源:知钢